John Mueller heeft op LinkedIn gereageerd op een vraag die veel SEO-specialisten al een tijdje bezighoudt: hoe worden posities eigenlijk gemeten in AI Mode binnen Search Console? Zijn antwoord is kort maar veelzeggend. De rapportage evolueert mee met de producten zelf.

Wat zei Mueller precies?

De vraag kwam van Kenichi Suzuki, die wilde weten hoe individuele linkcitaties in AI Mode worden geteld. Worden ze sequentieel genummerd als positie 1, 2, 3, zoals bij normale zoekresultaten? Of behandelt Google de hele AI Mode-respons als één blok op positie 1, vergelijkbaar met AI Overviews?

Mueller gaf geen harde definitieve uitleg, maar bevestigde wél dat er “edge-cases” bestaan bij het meten van posities en impressions in AI Mode, AI Overviews en reguliere Google Search. Zijn kernboodschap: het doel is niet een absolute waarheid over positiemeting, maar iets maken dat nuttig is voor site-eigenaren. En: de documentatie wordt bijgewerkt als er significante wijzigingen zijn.

Kort samengevat, de methodiek staat niet in beton gegoten en dat is bewust zo.

Wat betekent dit voor jou?

Dit is precies het soort nieuws waarbij ik bij klanten zie dat het verkeerd gaat. Men vergelijkt positiedata uit Search Console maand op maand, trekt conclusies over AI Mode-performance, en vergeet dat de meetmethode zelf nog in beweging is.

Een paar dingen die je nu moet checken en onthouden:

Vergelijk AI Mode-data voorzichtig. Positiemeting in AI Mode en AI Overviews is methodologisch nog niet gestabiliseerd. Een daling van positie 2 naar positie 4 kan net zo goed een meetverandering zijn als een echte daling in zichtbaarheid.

Impressions zeggen ook niet alles meer. Zoals ik al eerder schreef: meer impressions in GSC hoeft niet te betekenen dat je meer verkeer trekt. In het AI Mode-tijdperk geldt dat dubbel.

Houd de documentatie in de gaten. Mueller zegt expliciet dat Google de docs updatet bij significante wijzigingen. Check Search Console Help regelmatig, want als de meetmethode verandert, verandert ook hoe je historische data moet interpreteren.

Mijn mening: dit is eerlijk van Mueller en ik waardeer die openheid, maar het maakt rapporteren aan klanten of management er niet makkelijker op. Wie nu al AI Mode-posities rapporteert als harde KPI, loopt risico. Gebruik het als signaal, niet als meetlat.

Bron: Search Engine Roundtable