Lighthouse krijgt een nieuwe audit, los van SEO

Google heeft Lighthouse 13.5 uitgebracht met een audit voor Agentic Resource Discovery (ARD). ARD is een voorgestelde specificatie die beschrijft hoe AI-agenten de tools en diensten van een organisatie kunnen vinden. De audit rolt binnen twee weken uit naar PageSpeed Insights en komt ook in Chrome DevTools terecht via Chrome 156.

Wat doet de audit precies

Lighthouse zoekt op drie plekken naar een ARD-catalogus: een Agentmap-regel in robots.txt, een link-tag met de ai-catalog-relatie, en een HTTP Link-header met diezelfde relatie. Vindt het geen van deze drie, dan probeert Lighthouse het bestand op te halen via /.well-known/ai-catalog.json. Staat er niets, dan geeft de audit het resultaat “Not Applicable” terug in plaats van een fout.

De spec zelf is inmiddels op versie 0.91 en heeft het standaardbestand hernoemd naar /.well-known/ard.json, met ai-catalog.json als oud pad dat voorlopig optioneel blijft. Interessant detail: de 13.5-broncode checkt op het moment van schrijven nog niet op de nieuwe bestandsnaam. Lighthouse heeft een wekelijkse automatische check ingebouwd die signaleert wanneer het ARD-schema of de conformatietests upstream wijzigen, dus dat gat zal snel gedicht worden.

De audit valt onder de experimentele categorie “Agentic Browsing”, niet onder SEO-audits. Er is geen koppeling met Google Search vermeld. De categorie geeft geen score van 0-100 maar een pass ratio, omdat de standaarden voor het agentische web, zoals Google het zelf formuleert, nog in ontwikkeling zijn.

Hoe verhoudt ARD zich tot llms.txt

ARD gaat over het vindbaar maken van resources: MCP-tools, A2A-agenten, skills en andere aanroepbare diensten. Een llms.txt-bestand heeft geen invloed op je rankings en vat je site-inhoud samen voor agenten. ARD is een laag daarbovenop die zegt: dit zijn de diensten die je kunt aanroepen.

Dat botverkeer inmiddels menselijk webverkeer overtreft maakt dit geen theoretische discussie. AI-agenten crawlen het web al actief op zoek naar bruikbare diensten.

Wat moet je nu doen

Korte eerlijke beoordeling: voor de meeste Nederlandse sites is dit nu nog niet urgent. ARD is een draft-spec, de Lighthouse-implementatie loopt zelfs achter op de spec zelf, en er is geen bewijs dat Google Search hier iets mee doet in rankings.

Maar als je een platform of SaaS-product beheert dat API’s of tools aanbiedt, is het slim om dit nu al te volgen. Zodra Lighthouse 13.5 in PageSpeed Insights zit, kun je gewoon controleren of je een ARD-catalogus hebt en of die valide is. Heeft je site geen tools te ontdekken, dan geeft de audit “Not Applicable” terug en is er niets aan de hand.

Check ook even hoe je llms.txt-situatie eruitziet voordat je naar ARD kijkt. Dat fundament is al iets concreter, al blijft de meetbare waarde vooralsnog beperkt.

Bron: Search Engine Journal