Anthropic trekt een harde grens rond AI-bronmanipulatie
Anthropics bijgewerkte gebruiksbeleid, van kracht vanaf 12 november, verbiedt expliciet het gebruik van Claude voor het seeden van bronnen die zoekmachines en AI-systemen gebruiken voor hun antwoorden. Concreet: je mag Claude niet inzetten om netwerken van sites te bouwen die zich voordoen als onafhankelijke bronnen, terwijl ze in werkelijkheid dezelfde claims ondersteunen vanuit één gemeenschappelijke bron.
Wat er precies veranderd is
De nieuwe sectie heet “Do Not Engage in Deceptive Campaigns or Artificial Activity” en is specifieker dan alles wat er eerder stond. Verboden is nu onder andere het aanmaken van tools voor misleidende campagnes en het aanbieden van dit soort diensten aan derden. Fake persona’s, nep-outlets en reviews stonden al in het beleid, maar waren verspreid over meerdere secties. Nu staat het gebundeld en geldt het nadrukkelijk voor zowel politieke als commerciële doeleinden.
De aanleiding is niet moeilijk te raden: Anthropic ontdekte in september een netwerk van ongeveer 70 websites die zich voordeden als lokale nieuwssites, allemaal gelinkt aan een Frans reclamebureau. Met Claude werden er minstens 8.913 artikelen gepubliceerd in zo’n 20 talen, elk opgebouwd met drie tot vier interne links, specifiek ontworpen om autoriteit in zoekmachines te boosten. Het account is verwijderd en de organisatie is verbannen.
Eén opvallende wijziging in de andere richting: geautomatiseerd publiceren staat niet meer op de lijst van hoog-risicogebruik. Dat betekent niet dat het zomaar mag, maar Anthropic heeft de categorie “media en journalistieke content” uit zijn high-risk-sectie gehaald zonder dat expliciet toe te lichten.
Wat dit betekent voor jouw praktijk
Als je voor klanten werkt met content die via Claude is gegenereerd en die via meerdere sites wordt verspreid, moet je dit nu serieus nemen. Niet omdat Anthropic ineens erg macht heeft over wat er in Google rankt, maar omdat dit signaleert waar de industrie naartoe gaat. Google heeft in zijn spambeleid al vastgelegd dat het manipuleren van AI-antwoorden in Search als spam wordt beschouwd.
Ik zie dit soort constructies regelmatig voorbijkomen in linkbuilding-strategieën die net op de grens opereren: meerdere “onafhankelijke” sites die elkaars content versterken. Dat was al risicovol vanuit Google’s perspectief, maar nu gooit Anthropic er ook een beleidsmatige barrière voor op.
Praktisch: check voor 12 november of content die met Claude is gemaakt wordt gepubliceerd via netwerken van sites die naar buiten toe als onafhankelijk worden gepresenteerd. Dat is het exacte scenario dat Anthropic nu verbiedt. En als je een bureau bent dat dit als dienst aanbiedt, lees je die nieuwe sectie beter twee keer.
Bron: Search Engine Journal